Medicamento usado por entusiastas da longevidade pode ter efeito contrário do esperado, diz estudo

Usada por entusiastas da longevidade, a rapamicina, vendida no Brasil com o nome de Rapamune, pode ter o efeito contrário ao esperado.

Originalmente, o medicamento é indicado para prevenir a rejeição após um transplante de órgãos. O estudo publicado no Journal of Cachexia, Sarcopenia and Muscle mostra que o uso da rapamicina com o objetivo de aumentar a expectativa de vida pode fazer com que, na verdade, diminua as expectativas de vida.

Pesquisadores neozelandeses começaram o estudo acreditando que a rapamicina traria benefícios para humanos. Em estudos com ratos e moscas, pequenas doses da droga aumentaram a expectativa de vida dos animais.

No entanto, os idosos que participaram do estudo, tomando uma dose pequena da droga uma vez por semana, ganharam menos força e menos função física do que aqueles que receberam um placebo. Além disso, os voluntários que tomaram a rapamicina relataram mais cansaço e dores.

Brad Stanfield, responsável pela pesquisa, diz que os resultados são fundamentais. “É importante entender como medicamentos que podem prolongar a vida saudável, como a rapamicina, interagem com outros tratamentos que também visam prolongar a vida saudável, como o exercício físico”, disse o especialista ao Washington Post.

O experimento foi conduzido com 40 idosos, tanto homens quanto mulheres, inativos. Os voluntários começaram com uma série leve, três vezes por semana, que consistia em 10 a 25 minutos de bicicleta e mais 30 segundos levantando e sentando de uma cadeira, para construir “força funcional”.

Por 13 semanas, os participantes tomavam o remédio, sempre uma vez por semana. Em média, os voluntários que tomaram a rapamicina fizeram 3,4 repetições a menos no teste de levantar e sentar, além de terem mais efeitos adversos (99 casos registrados contra 63 no placebo).

“Não acho que as pessoas devam usar rapamicina fora das indicações aprovadas. Simplesmente não acho que saibamos o suficiente sobre a relação custo-benefício”, destacou Stanfield.

☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Foi útil? Avalie 5 de 5